374e6bdcca So che il film è emotivo e tutto ma è troppo lungo e ha così tante scene lunghe non necessarie. Un sacco di film coreani soffrono di questo tipo di build lungo di formaggio. Rendono i loro film troppo drammatici e inutilmente lunghi e questo titolo è uno di questi. I tre attori principali sono tra i più talentuosi e amati della Corea del Sud e la storia di ciò che il Giappone ha fatto alla Corea è vera (schiavitù, stupro e omicidio di massa, proprio come hanno fatto a Nanchino, in Cina), una storia che molti americani non hanno " So del nostro alleato. Sebbene ci siano alcune lacune nella trama e gaffe di sequenziamento che creano un effetto "taglia e incolla" in alcune scene, il film merita di essere guardato per i suoi temi, sia storici che drammatici, e per i colpi di scena, gli intrighi, i tradimenti e l'eroismo di questo La storia coreana è stata messa di fronte agli orrori della guerra e dell'occupazione. Il film si apre e si chiude in bianco e nero, tranne che alla fine un pezzo spettrale di colore terrificante seguito dal volto angosciato del bambino. Segue una sequenza d'azione emozionante ma straziante e si chiude con un trionfo elegiaco intriso di dolore. Questa è, dopo tutto, una storia di guerra. C'è una ragione per cui gli asiatici, specialmente i coreani, hanno catturato l'attenzione del mondo mentre Hollywood continua a scivolare. Hanno un talento straordinario, immaginazione, brillantezza e competenza insieme a una storia millenaria di cultura, idee ed esperienza. E perché sono così bravi. Per fortuna, mi è stata data la possibilità di vedere questo film all'anteprima chiusa appena un giorno prima dell'apertura a Seoul. Quindi, con i biglietti gratuiti, insieme a bevande e popcorn gratuiti forniti dal distributore del film, ero molto contento quando è iniziata la visione, che è stata molto sgomenta alla fine del film. <br/> < A proposito, ho detto "per fortuna" perché non ho dovuto spendere un centesimo per il biglietto. Tuttavia, sono dispiaciuto di aver sprecato le mie buone 2 ore per … per questo pezzo. <br/> <br/> Non voglio regalare spoiler per coloro che vogliono guardare questo film orribile, ma posso semplicemente restringilo a una cosa; caratteristiche di intrattenimento dei film. <br/> <br/> Ogni volta che andiamo in un cinema per vedere un certo film come questo, visitiamo non aspettandoci di guardare un film documentario storico, ma aspettandoci una bella trama "fittizia", naturalmente essendo basato sugli eventi storici. <br/> <br/> I film, dopo tutto, sono sempre inventati.Per quanto cerchi di descrivere la storia il più vicino possibile a fatti esatti, è comunque, linee di finzione e storie di fantasia che sono state ricreate per il piacere dello spettatore. <br/> <br/> Al termine dell'anteprima, c'era una sessione di Q & amp; A con il regista Mr. Seung-wan Ryoo. Uno dei membri del pubblico ha chiesto al regista se questo film è destinato a essere criticato per aver creato gran parte della "storia immaginaria" invece di seguire con precisione l'esatto giro di eventi. <br/> <br/> Ma … i film sono finzione, è la premessa più grande su cui tutti i pubblici sono d'accordo. Per guardare film storici ben fatti come "Braveheart", "Salvate il soldato Ryan", "Titanic", "Das Boot" e così via … Non ricordo mai le persone che criticano questi film per essere troppo fittizi. Anche il '300' era assurdamente fittizio, ma è stato accolto molto bene dagli spettatori. Molto divertente. <br/> <br/> Quindi, quando il pubblico chiede al regista, se questo film venga criticato per essere "troppo fittizio", penso che intendesse dire che non era ipnotizzato dalla trama, affatto. <br/> <br/> Questo è tutto per questo film. Non divertente affatto. Se vuoi distruggere la storia attuale, dovresti almeno provare a renderla divertente e amp; il più piacevole possibile. <br/> <br/> Il regista ha sottolineato quando ha ricordato la vera storia di Battleship Island, la sua immaginazione è andata oltre i limiti. Credo che sia qui che sta il problema. Lasciarsi trasportare dalla propria immaginazione troppo. <br/> <br/> Inoltre, un pubblico ha sottolineato che questo film è molto simile a Bollywood ha fatto film di storia se ci dimentichiamo di ballare sui film di Bollywood e molta della violenza su questo film. La maggior parte dei film di storia di Bollywood (Non fraintendetemi, sono un grande fan di loro, grande amore per Khans), mentre ignoro completamente l'attuale svolta degli eventi, ce n'è uno un brillante eroe (bello anche) brillante chi salva la giornata per tutti, o muore, in modo molto drammatico. <br/> <br/> Ma anche io amo i film di Bollywood, non mi aspettavo di guardare "Speciale Bollywood edizione coreano film & quot; con ulteriore desiderio di sangue. *** Spoilers minori in testa *** <br/> <br/> Ho letto quattro & quot; professional & quot; recensioni dei critici su Metacritics finora, e non credo che stiano facendo giustizia al film. Quindi scrivo il mio proprio qui. <br/> <br/> Il film, nonostante sia ispirato dalle dure condizioni dell'occupazione giapponese della Corea, è altamente fittizio e l'ultimo pezzo non è mai accaduto. <br/> <br/> Detto questo, il film è un film pezzo rivisitato, molto simile a quello di Tarantino "Inglorious Basterds. & quot; Il film prende in prestito molti elementi da Tarantino. 1) Trattamento inumano da parte di entità storicamente superiore, 2) narrazione visionata della storia, e 3) commedia temporanea. <br/> <br/> Il terzo elemento è un film che viene eseguito bene. La relazione comica tra i due personaggi principali, insieme alle condizioni orribili in cui sono collocati, ti fa sentire investito nel loro futuro. <br/> <br/> Come per l'abitudine cinematografica coreana, la sequenza delle azioni è stata brutalmente violenta. Tuttavia, è stato magnificamente fatto. Ogni minuto di esso stringevo i lati del mio sedile, sperando che i protagonisti avrebbero prevalso. <br/> <br/> Il film ha anche strati di messaggi nascosti che forse gli stranieri potrebbero non ottenere. Il pezzo finale del film è accompagnato da "Ecstasy of Gold" & quot; La musica sembra fuori luogo eppure si inserisce stranamente nella narrativa dell'intero film. Lì, il regista allude allo stesso messaggio & quot; Il buono e il cattivo e il cattivo & quot; presenta nella sua scena. La scena di & quot; the Good & quot; mostra un uomo * che corre in un cimitero di massa ma estatico a causa della sua soddisfazione per l'avidità. Quello che dovrebbe essere un luogo solenne e triste è rivolto a una festa di avidità. <br/> <br/> Il messaggio è rivolto all'attuale cultura coreana. Allo stesso modo, il regista sta criticando i coreani che vivono beatamente in una quantità senza precedenti di ricchezza, quasi dimenticando l'olocausto che i loro antenati hanno subito solo due generazioni fa. <br/> <br/> Il rovescio della medaglia è che c'è mancanza di sviluppo per altri personaggi. Di conseguenza, la trama laterale si sente fuori luogo e troppo improvvisa. C'è una svolta nel mezzo, ma quella svolta è anche influenzata dal sottosviluppo dei personaggi. Una buona svolta necessita di briciole di pane che portino alla torsione in modo che dia al pubblico la sensazione di & quot; aha! & Quot; dopo aver combinato tutti gli indizi.Questo film non ne aveva nessuno. <br/> <br/> Insomma, questo film è un grande pezzo che ricorda ai coreani gli orrori dei loro antenati. E, per noi stranieri, il film è informativo sulle azioni dell'altra parte dell'Axis durante la seconda guerra mondiale. È un fatto storico che quest'isola è un sito del patrimonio mondiale dell'UNESCO. Sebbene i giapponesi abbiano raggiunto un accordo con i coreani secondo cui il sito utilizzava i lavori forzati, non forniscono queste informazioni sul loro programma di tour e sul loro sito web del tour. Il nome e l'ambientazione del dramma d'azione fantasy sudcoreano & quot; The Battlefield Island & quot; (NR, 2:12) è radicato in un affascinante ma poco conosciuto e precedentemente quasi dimenticato capitolo della storia giapponese e coreana. L'isola giapponese di Hashima si trova al largo della costa di Nagasaki e riceve il suo soprannome più famoso di Battlefield Island (Gunkanjima in giapponese) per la sua forma oblunga e soprattutto per l'aspetto dall'alto, con le pareti del mare e molti edifici in cemento aggiunti. A partire dal 1887, durante il rapido programma di industrializzazione del Giappone, Hashima divenne la sede di un'operazione mineraria che portò il carbone da sotto il mare. Nel frattempo, la storia ci dice anche che nel 1910 il Giappone annesse la Corea. <br/> <br/> Durante la seconda guerra mondiale, questa colonia nell'ovest del Giappone avrebbe dovuto sostenere lo sforzo bellico del paese, inclusa la fornitura di truppe per combattere l'Imperatore battaglie e operai per estrarre carbone, al fine di mantenere la macchina da guerra giapponese in scoppiare. Sebbene le miniere dell'isola impiegassero i lavoratori giapponesi in vari numeri dal 1887 al 1974, e Hashima divenne un importante simbolo della modernizzazione giapponese, il suo periodo di dimora per i coreani sottoposti a lavori forzati e condizioni orribili è una piaga del suo passato. (Quella storia complicata richiedeva un compromesso politico tra Giappone e Corea prima che Hashima fosse designata Patrimonio mondiale dell'UNESCO nel 2015, parte del gruppo di luoghi chiamati "Siti della Rivoluzione Industriale Meiji del Giappone: Iron and Steel, Shipbuilding and Coal Mining & quot; .) Questo film immagina come sarebbe potuta apparire una rivolta e tentata fuga da quei lavoratori coreani. <br/> <br/> Lee Kang-OK (Hwang Jung-min) è un leader in Corea durante la seconda guerra mondiale. È il padre single di Lee So-hee (Kim Su-an), una ragazzina precoce ma talentuosa che canta e balla con la band di suo padre. Kang-OK decide di portare la sua band e sua figlia in Giappone dove crede che saranno più sicuri. Il gruppo finisce su una nave che è destinata alla posizione del titolo del film. Durante il processo di assunzione per i nuovi lavoratori dell'isola, Kang-OK lavora disperatamente per convincere i funzionari lì che lui e i suoi compagni di gruppo sono nel posto sbagliato. Mentre i musicisti non sono autorizzati a lasciare l'isola, il direttore dell'isola li risparmia dalle miniere di carbone e consente loro di servirlo come musicisti e in altre capacità. Kang-OK è anche in grado di ottenere il permesso per sua figlia di continuare ad esibirsi con la band e di lavorare a livello domestico, dove è accudita dalle "donne confortanti" dell'isola, in particolare Oh Maleanon (Lee Jung-hyun) .Anche se è ancora una ragazza, So-hee a volte è vestita e truccata come le donne di conforto e, sotto il controllo del regista dell'isola, la sua sicurezza sembra tutt'altro che certa. Kang-OK fa quello che può per vedere e proteggere sua figlia (entro le rigide restrizioni imposte dal Giappone ai lavoratori coreani) e diventa sempre più disperato per farla uscire dall'isola. <br/> <br/> La maggior parte dei residenti giapponesi e coreani di Battleship Island lavorano nelle miniere di carbone sottomarine, in condizioni difficili e pericolose. Questo è particolarmente vero per i lavoratori forzati coreani che sono trattati dalle loro guardie e guardie giapponesi come schiavi, senza pensare alla loro sicurezza o alla loro sopravvivenza. All'interno del gruppo, un gangster coreano di nome Choi Chil-sung (So Ji-sub) combatte letteralmente e guadagna il diritto di diventare il leader non ufficiale dei coreani sull'isola, una situazione che potrebbe o favorire o danneggiare gli sforzi di Kang-OK per liberare se stessa e sua figlia dall'isola. Nel frattempo, un agente coreano addestrato dagli americani arriva sull'isola fingendosi un lavoratore. La sua missione è di organizzare la fuga di un leader della resistenza coreana molto rispettato (Lee Geung-young) che viene tenuto prigioniero sull'isola, una situazione che Kang-OK cerca anche di usare a suo vantaggio. Mentre queste circostanze giungono al culmine, i funzionari militari giapponesi incaricati dell'isola si stanno rendendo conto che la guerra è prossima alla fine, che il Giappone rischia di perdere e che devono prendere provvedimenti drastici per garantire la propria sopravvivenza in in seguito. La trama e le sottotrame del film culminano in un audace tentativo degli operai coreani di sfuggire a Battlefield Island e di tornare in Corea, proprio nel momento in cui la storia ci dice che gli americani stanno per compiere azioni drastiche che porteranno definitivamente alla guerra . <br/> <br/> & quot; The Battlefield Island & quot; è una fantasia storica avvincente e fantasticamente divertente. Sembra un mix sudcoreano del premio Oscar del 1997 & quot; Life is Beautiful & quot; e la miniserie TV del 2001 & quot; Uprising & quot ;, solo con le forze Imperiali giapponesi invece dei nazisti e dei lavoratori forzati sudcoreani che si schierano per ebrei europei. Il fatto che la storia principale sia una finzione completa è quasi immateriale, specialmente sullo sfondo di un luogo reale e un vero capitolo della storia della Seconda Guerra Mondiale. In questo senso, potrebbe ricordare agli appassionati di film della fantasia storica del 2009 di Quentin Tarantino & quot; Bastardi senza gloria & quot ;. Sebbene la maggior parte delle persone sappia che nessuna trama per assassinare Adolf Hitler abbia mai avuto successo, ciò non ha reso il film meno piacevole. Questo film è su una scala e ha valori di produzione che resistono ad alcuni dei migliori successi di Hollywood, ma con una inclinazione decisamente asiatica. Il regista Seung-wan Ryoo (& quot; Veteran & quot ;, & quot; The Berlin File & quot ;, The City of Violence & quot;) bilancia abilmente l'azione della storia con i suoi momenti teneri e la sua brutalità con la sua umanità, dando al pubblico in tutto il mondo un film che merita di essere visto da tutti i fan del film, anche quelli che sono più avversi a vedere i film con i sottotitoli. Anche se alcuni dei punti della trama sono un po 'troppo inverosimili, questo è un film eccezionale, da non perdere. & Quot; A & quot;
Chicirworlnews Admin replied
348 weeks ago